中國引以為傲的三峽大壩恐成致命傷！習近平最怕「兩枚飛彈媲美核武攻擊」的國家崩潰劇本

※照片僅為示意圖 - 照片＝iStock.com／manx_in_the_world

中國國內水壩災害接連發生。出版新書《習近平在害怕什麼？》（Business社）的評論家白川司表示：「對中國而言最大的弱點就是三峽大壩。如果這座大壩崩塌，數億人的生活以及支撐中國經濟的無數產業基地將會被一舉摧毀」——。

■龍捲風致11人、山崩致21人犧牲

2026年7月，中國各地遭受猛烈暴風雨襲擊。在南部的廣西壯族自治區，因颱風10號帶來的紀錄性豪雨，橫州市的六藍水壩決堤了。

根據當局的發表，壩體的2處、總長度大約50公尺發生崩塌，大量的泥水吞噬了下游的村莊。這座六藍水壩是1958年建造、總蓄水容量約9552萬立方公尺的中型水壩，自建設以來實際上已過去了66年。

南寧市將洪水緊急應對層級提升至最高的「1級」，南寧市全體約有4萬8000人避難。在中部的湖北省，伴隨龍捲風的強烈惡劣天氣導致11人死亡；在西北部的甘肅省，則因山崩有21人失去生命。

※人民網日文版「遭受豪雨襲擊的廣西・南寧市水壩決堤 受災者約5.5萬人」（2026年7月7日）
※CNN「猛烈龍捲風襲擊市區，男子從公寓12樓被吹落 中國中部」（2026年7月8日）
※路透社「中國甘肅省發生山崩，確認21人死亡 搜救活動結束」（2026年7月8日）

■「國家驕傲」三峽大壩的不祥預言

老舊化的水壩無法承受豪雨而崩塌的悲慘光景，只不過是中國這個國家所抱持的宿命性脆弱的其中一個縮影。而這種脆弱以極限形式凝聚在一起的，正是中國稱為「國家驕傲」的三峽大壩。

三峽大壩於1993年動工，並於2009年完工。湖水面積約1084平方公里，相當於琵琶湖的約1.6倍。

過去，在這座巨大水壩完工前，曾有一位學者「預言」了其毀滅性的結局。他所列舉的災難，如今正接連成為現實。這座以世界最大級別自豪的構造物，為何正在逐漸改變姿態成為中國最大的「弱點」？解讀這一點，也就是解讀習近平體制的本質。

曾任清華大學水利系教授的黃萬里（こう・ばんり），擁有康乃爾大學碩士、伊利諾大學工學博士的學歷，他的一生都奉獻給了中國河川與水利的研究。

1950年代，他因反對三門峽水壩的建設計畫而被毛澤東點名批判，並被迫從事了長達22年的強制勞動。即便如此，他依然沒有彎曲自己的信念。

在三峽大壩建設計畫具體化的1990年代初期，黃萬里從地質、環境、生態的觀點出發，反覆提交了反對意見書。1993年，在致江澤民等國家領導人的信函中，他預言了三峽大壩將帶來的12個毀滅性後果。

■12個項目中已有11個項目成為現實

那是如下預言般的項目。

----------
・堤防崩塌
・阻礙航行
・移民問題
・土壤污染問題
・水質惡化
・發電不足
・氣象異常
・地震頻發
・血吸蟲病（寄生蟲病）蔓延
・生態系統惡化
・上游嚴重洪水
・最終將不得不炸毀水壩
----------

然而，黃的警告被抹殺了。反對派的所有言論都被當作不存在，甚至論文和公開言論都被阻撓。在1992年4月的全國人大表決中，三峽大壩建設雖以多數贊成通過，但若加上反對、棄權和未投票，則接近三成，這在全國人大史上也是罕見的低票。

這無疑是最好的證據，表明無論政權如何鋪路，仍有許多人無法消除疑慮。

黃於2001年以90歲高齡去世，但直到臨終前他仍持續呼籲「絕對不能建造三峽大壩」。而現在，在他預言的12個項目中，竟然已有11個項目成為現實。

■山崩、走山、水壩決堤接連發生

三峽大壩的首要風險在於其結構本身的脆弱性。

三峽大壩全長2335公尺、高185公尺、蓄水量393億立方公尺，並擁有世界最大規模的水力發電廠，確實是超乎常規的構造物。

然而，在完工前的2003年，當試驗性蓄水開始後，周邊便開始頻繁發生山崩和走山。同年，在大壩的混凝土表面發現了多達80處的大裂縫。

截至2008年底，確認的崩塌處達132處，總長度33公里，崩落的土石量達到約2億立方公尺。在隨後的詳細調查中，發現了地盤變形等異常共5386處。

居住在德國的水利專家王維洛氏收集的學術論文群中，也指出了閘門裂縫、基礎岩盤滲水、混凝土中鋼筋不足這三個疑慮（另外，2019年以後在網路上流傳的「衛星照片顯示大壩變形」，被認為是因Google Earth影像扭曲所致的謠言。批判唯有基於事實才具有意義）。

根據中國水資源機構的報告，1954年至2003年之間決堤的水壩達3484座，年平均達71座。這實際上是每5天就有1座的速度。開頭所提到的六藍水壩決堤，僅僅是其中的一個例子。

事實上，即使在現在，建了66年的老舊水壩也因豪雨崩塌而吞噬村莊。中國「宿疾」般的維持管理能力缺乏至今仍未克服，而這座三峽大壩，就是無視專家的警告，建在長江斷層帶附近的巨大水壩。

■襲擊上游的「逆流水患」發生的原因

據說在黃萬里的預言中，最引起專家關注的是「上游將發生嚴重洪水」。

大壩決堤的話下游會被水淹沒是理所當然的。然而，黃所指出的是，光是建造了大壩，上游就會遭受水患襲擊這一點。

其原因在於淤砂的規模。

三峽大壩上游連接著地質脆弱的峽谷，因山崩和走山，大量的土石流入長江。其結果是，在全長達660公里的水庫中，泥沙持續累積，導致河床上升。

特別嚴重的是位於水庫前端的重慶市。在這座擁有3000萬人口的巨大工業城市中，由於河床上升導致水位升高，水災開始頻繁發生。放眼世界上的任何水壩，都沒有在下游擁有如此巨大城市的例子。

黃的預言應驗了。

■最大經濟都市・上海危機步步逼近

伴隨巨大水壩建設而來的損害也波及到了生態系統。洄游路線被切斷、水溫、水流及水質劇烈變化的長江漁業遭受了毀滅性的打擊。

1954年時每年約43萬噸的漁獲量在近年激減至不到10萬噸，2021年決定全面禁漁，導致約30萬名漁民失去了生計基礎。長江特有的淡水豚「白鱀豚」被宣告為事實上滅絕（功能性滅絕），鱘魚類也處於毀滅狀態。

※《中國新聞週刊》

更為嚴重的是對經濟心臟地帶的影響。由於堆積物無法到達下游，支撐長江三角洲地盤的泥沙供應中斷，甚至連中國最大的經濟都市・上海的海岸線也面臨著被侵蝕的危機。

作為「國家驕傲」而建造的構造物，卻諷刺地正在默默侵蝕著中國經濟的中樞。

此外，移民問題也依然未能解決。因為建設而被迫強制遷移的人口超過127萬人，且在遷入地承諾給予的農地被當地居民占領等，許多「三峽移民」至今仍被拋置在毫無前景的異鄉。

■如果三峽大壩被敵人瞄準的話…

到目前為止，是黃萬里所預見的「自我毀滅」層面。然而，在三峽大壩上，還有一個並不在他預言清單中的巨大風險。那就是作為軍事目標的脆弱性。

美國國防部在2004年的國會報告中明確指出，台灣正試圖藉由對三峽大壩等「高價值目標」提出可靠的威脅，來遏阻中國的軍事脅迫。

中國外交部雖激烈反駁為「冷戰思維」，但仍無法否定其作為戰略論點的有效性。據說在台灣，自1990年代起這項選擇就作為軍事戰略被討論，淡江大學的戰略研究者甚至曾公開聲稱「用2枚飛彈就能摧毀」。

大壩崩塌模擬的估算極其慘烈。

若大壩被毀，393億立方公尺的水將一瞬間釋放。根據專家的非正式估算，洪水波將在約1小時抵達大壩正下方的宜昌市（人口超過400萬人），在約10小時內抵達武漢（1000萬人）。下游的長江流域居住著4億以上的人口，甚至有分析家形容受害規模堪比核武攻擊。

簡單來說，如果三峽大壩被摧毀，數億人的生活以及支撐中國經濟的無數產業基地將會在一瞬間被摧毀。若再結合對常年遭受缺水之苦的中國北部的影響，那麼說「僅僅一座水壩的崩塌，國家就會崩潰」也絕非言過其實。

■試圖用飛彈對抗的人民解放軍

值得注意的是，中國自身也深切意識到了這個風險。中國的部分安全保障專家將對三峽大壩的攻擊定位為「等同於核打擊的行為」，並主張應該研議是否例外適用不首先使用核武器（NFU）政策。

這顯示了中國政府理解這座巨大水壩脆弱性的嚴重程度。據稱，人民解放軍已在大壩周邊部署了飛彈防禦系統和防空飛彈網，並設立了飛行限制區。作為「國家驕傲」而建造的構造物，因其龐大，反而成了需要花費龐大成本去守護的「國家最大弱點」。

當習近平試圖踏出以武力併吞台灣的這一步時，他的腦海中是否有考慮到這個脆弱性？如果沒有，那麼他作為國家領袖便是失職的。

■輕易瓦解的「百年大計」

三峽大壩曾被保證「連百年一遇的大洪水也能防禦」。然而現實恰恰相反，水災反而增加了。

2020年夏天，長江流域遭受了紀錄性的豪雨襲擊。自開始運作以來，從上游流入的洪水峰值流量達到最大，在8月20日記錄下了史上最高、每秒約7萬5000立方公尺的流入量。當局雖然反覆以史上最大規模的放水進行如履薄冰的操控來應對，但這種放水在下游引發了新的水災，此類批評甚至在中國國內也爆發了出來。

※新聞週刊（Newsweek）「中國・三峽大壩迎來史上最大水量流入，現在大壩怎麼樣了？」（2020年8月24日）

在結構上，三峽大壩能控制的僅有來自上游區域的流量，對於從漢江等下游大支流匯入的水量則是無能為力。

然而到了2022年，長江流域卻反過來遭遇了紀錄性的枯水。四川省的水力發電量激減，特斯拉和豐田等主要汽車製造商的工廠被迫停工，影響甚至波及了半導體供應鏈。洪水與枯水這兩種極端交替襲來本身，即意味著設計思想的前提已經瓦解。

本應是「百年大計」的巨大水壩，如今甚至連僅僅數年的變化都已無法應對。

■為「對症療法」投入1.7兆日圓

2026年6月8日，在湖北省宜昌市，舉行了三峽大壩新水運通道建設項目的開工儀式。總投資額約為1兆7758億日圓。這是一項在大壩船閘北側增設約6680公尺新船閘的宏大計畫。

※JETRO「三峽大壩的新水運通道項目開工」（2026年6月15日）

為什麼要投入如此龐大的巨資？原因在於三峽大壩的通航能力，早已無法跟上大幅超出最初預期的貨物量，導致慢性擁堵的發生。也就是說，陷入了用另一個巨大基礎設施去糊弄一個巨大基礎設施所產生問題的「拆東牆補西牆（勉強維持）」。

中國政府抱持著「在無法承認錯誤的體制下，無限重複進行對症治療」這種結構上的「拖延體質」。

名為南水北調的終極對症治療催生了三峽大壩，而那座三峽大壩又招來了新的巨大工程。這種連鎖反應，正是出版後不久即動工的新項目，不期然證明了的中國病理。

批判的聲音被阻斷，只講述成功的故事，問題被持續拖延。

■黃留下的「最後預言」會如何？

老舊水壩在各地決堤、當局不得不啟動最高層級緊急應對的現實，顯示出黃萬里所描繪的未來終於越來越具備現實感。

在黃所預言的12個項目中，只有一個尚未實現。那就是「最終將不得不炸毀水壩」。

三峽大壩可能在被外敵的飛彈摧毀之前，就在泥沙淤積、老舊化以及設計思想破裂的最後，被迫由中國親手進行拆除。

作為「國家驕傲」而建造的巨大構造物，如今已成為左右國家存亡的「最大弱點」。這正是無法承認錯誤的中國這個國家所抱持的結構性矛盾中，最雄辯的象徵。

----------
白川 司（しらかわ・つかさ）
評論家・千代田區議員
在國際政治和日本論等廣泛領域活躍。曾任YouTube頻道「Daily WiLL」評論員，現為文化人放送局評論員。電子報「為了不被媒體欺騙的國際政治入門」廣受好評。新書有《習近平在害怕什麼？》（Business社）。已出版著作有《給14歲的偶像論》（青林堂）、《日本學術會議之研究》、《討論的法則》（WAC），譯著有《創意思考入門》（Discover 21）等。
----------

Author : 伴書僮

Share this

相關文章