愛子公主超夯嚇壞誰?麻生太郎野心浮現,皇室典範修法鬧劇,讀賣新聞為何氣炸?揭密修法核心

平常看新聞最有趣的事情,就是觀察同一個議題到底會用什麼順序出現在各大媒體上。原本以為只是一點八卦閒聊,沒想到先是體育報開始報導,接著連主流大報也跟進了。

這種轉變真的很有意思,會讓人發現原來大家心裡都是這樣想的。最近日本皇室典範修改的新聞就是最典型的例子,如果要幫這一連串報導下個標題,我覺得完全可以叫做「麻生太郎的野望」。

#這標題聽起來就很精彩

最初吸引我目光的是《日刊體育》在七月十日的一篇匿名專欄,標題直白提到麻生與自民黨的心思,甚至有人說他是「現代的藤原不比等」。歷史上的藤原不比等把女兒嫁給天皇,再把外孫推上帝位。麻生太郎的親妹妹正好是寬仁親王妃信子,在這次的養子制度討論中,信子妃也很可能成為養親候選人。

自民黨內部甚至傳出「強搶皇統」或「把皇室當成麻生家私產」這種相當刺激的說法。追這條新聞時,我自己也曾半信半疑,想著麻生氏背後會不會有什麼算計,結果沒想到自民黨內部居然也是這麼看的。

#原來連自民黨自己都在傳

就在同一天,主流媒體《朝日新聞》的數位版也刊登了一則報導。標題直接標註收養男系男子預計涵蓋四個舊宮家,還特別點出麻生太郎的妹妹也是適用對象。

內文甚至寫到,有皇室身邊的親屬在主導養子案討論,引發了宮內廳和專家學者的擔憂。雖然報導沒有明寫「麻生的野望」這幾個字,但把親妹納入標題並補上這段分析,寫法真的很巧妙。體感上從這個時間點開始,整個媒體報導的氛圍就徹底不一樣了。

那麼長期觀察政治圈的資深記者後藤謙次是怎麼看的呢?他把這次的國會運作形容為一場「麻生與鈴木體制的政變」。

#用政變來形容真的很犀利

這裡說的政變不是指推翻政權,而是麻生太郎與妹婿鈴木俊一幹事長聯手,主導國會將皇室典範修改列為最優先事項。這個策略直接封殺了維新會的選擇,讓副首都法案和議員席次削減法案只能往後排。後藤先生把這種精明的手腕稱為政變,真的讓人拍案叫絕。

不過後藤先生也指出,這並不代表維新會的力量減弱了。過去在自公政權中是由公明黨扮演煞車角色,但現在維新會搶著當煞車踩不到的油門。結果演變成自民黨內部不得不有人出來親自踩煞車的局面,這次國會把這種政權結構展現得非常清晰。

那為什麼自民黨急著要在這個時間點完成皇室典範修法?後藤先生提到,在野黨幹部分析,自民黨右派最害怕的其實是「愛子公主的高人氣」。

#愛子公主的人氣才是關鍵

大家擔心萬一愛子公主未來結婚生子,社會輿論會瞬間向「希望由愛子的孩子繼承皇位」傾斜。為了避免這種狀況發生,自民黨右派才急著要先用制度確立男系男子的繼承順序。把這些內幕拼湊在一起後再去看各大報紙,整個事情的脈絡就變得無比清晰。

最讓我印象深刻的是《讀賣新聞》的態度轉變。讀賣從一開始就質疑這項法案包山包海,而且在眾議院只審議了三個多小時就強行通過。他們在七月九日的社論裡痛批依靠人數優勢強行成立法案是極其粗暴的行為。

等到法案成立後的七月十八日,讀賣甚至更進一步主張應該把舊宮家養子制度退回白紙狀態重新檢討。看到這段真的讓人很感慨,本來以為只是社論隨口說說,沒想到讀賣隨後在專題驗證文章裡越挖越深。

#連保守派大報都氣炸了

讀賣指出收養制度才是修法核心,讓女性皇族保留身分不過是用來換取在野黨支持的籌碼。同時《朝日新聞》和《讀賣新聞》都開始正面報導麻生在這次修法中扮演的角色。更精彩的是,讀賣後來把視線從政治人物轉向了皇室自身的感受。

報導揭露天皇陛下在二〇二一年聽取養子案報告時,曾心生疑慮地詢問「這真的能獲得國民理解嗎?」。好幾位宮內廳關係人士也證實陛下對養子案感到違和,甚至有前高層透露天皇家從沒想過要把舊宮家出身的人接回皇室。整件事從最開始體育報上的茶餘飯後八卦,演變成對皇室內心聲音的深刻探討。

看到立場保守的讀賣新聞反彈最為猛烈,仔細想想正因為是保守派,才更無法忍受這種粗暴的手段吧。看新聞最有趣的莫過於此,除了看懂事實之外,字裡行間透出來的真實情緒往往更令人回味無窮。

Share this

相關文章

Previous
Next Post »

💬 留言交流區
在「快快樂樂學日文」,我們相信學習不是一個人的旅程,而是可以互相鼓勵、彼此成長的過程。

✨ 歡迎在這裡分享:

你正在學習的日文內容或進度

遇到的困難與疑問

自己的小技巧或學習心得

或是單純留下問候與感想也很棒!
你的每一句話,或許都能啟發其他學習夥伴。🌸

👉 別害羞,一起在留言區互相交流,讓「快快樂樂學日文」成為大家共同成長的學習社群吧! EmoticonEmoticon